| |
Тотальный непрофессионализм
Непонятно, как и на каком основании её держат в МИФИ.
Почти в каждой лекции есть ошибки, причём иногда - вопиющие.
Примеры в лабораторном практикуме тоже содержат ошибки, либо код такой, что сама ИФ заставила бы его переделать.
При проверке работ может придраться к чему угодно, например, к формулировке задания (аккуратно списанной с листка!), либо к очевидно правильному решению. От семинара к семинару у задачи могут появляться разные "единственно верные решения".
Постоянно сама себе противоречит и меняет требования к решениям, нелогична и непоследовательна.
За неделю или две "худший студент" может стать "лучшим" и наоборот.
Сдать зачёт вполне реально, а вот балл зависит от везения больше, чем от знаний, ведь на зачёте более половины вопросов - вода из её лекций или допматериалов к ним.
Ну и к концу семестра её скрипучий голос вызывает лютейшую ненависть
Medved 01/18/2016 Оценка отзыва:
+7 (7)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету
| |
|